牛博山寨编辑推荐

Orange将向非洲和中东地区提供免费维基百科访问

cnBeta — Wed, 25 Jan 2012 16:02:00 +0000

在ubuntu中安装Google Earth 6,解决11.04，10.10中文乱码问题

(author unknown) — Thu, 26 Jan 2012 10:35:07 +0000

此篇文章是为了弥补dongbinccp在《在ubuntu中安装google earth 6》一文中未曾解决中文乱码的问题。为了使用户能完整的装上GE6还是有必要整合一下。

参考帖子：http://blog.slps.tp.edu.tw/00086/?p=275 还有：http://people.debian.org.tw/~chihchun/2010/09/12/google-earth-for-linux/

大家也可以直接参考上面的帖子一样可以解决中文乱码问题，如不嫌弃请看下文：

首先确保大家已经安装google earth 6，以及相应的依赖。可参考此文《在ubuntu中安装google earth 6》.

第一步：移除google-earth四个有问题的libQt*.*文件。按照上文是在网上下载的deb包安装的话，删除的路径是：

$sudo rm /opt/google/earth/ free/libQt*.*

第二步：更改GOOGLE-EARTH 的执行方式：

$sudo gedit /opt/google/earth/free/googleearth

找到该行：LD_LIBRARY_PATH=.:$LD_LIBRARY_PATH ./googleearth-bin “$@”

在找到上面一行的上面添加一行：export LD_PRELOAD=/usr/lib/libfreeimage.so.3

结果像这样：

export LD_PRELOAD=/usr/lib/libfreeimage.so.3

LD_LIBRARY_PATH=.:$LD_LIBRARY_PATH ./googleearth-bin “$@”

保存退出就可以了！

注意：此方法适用在网页下载deb包安装的用户，如果是从软件园或者是新力德安装的话，google的路径会发生变化，变成：/usr/lib/googleearth/只要将上面的路径部分改一下就可以了。

注明：大部分参考帖子，非原创，呵呵，感谢以上两位blog主的分享。11.04,10.10本人已经测试成功。谢谢分享。

原创文章如转载请注明：转自Ubuntu之家 {www.ubuntuhome.com}

本文地址:在ubuntu中安装Google Earth 6,解决11.04，10.10中文乱码问题

盗版，网盘公司们有罪么？

王崇旭 — Wed, 25 Jan 2012 16:30:11 +0000

MegaUpload 事件背景

近日，国外著名网盘公司 MegaUpload 由于涉嫌侵权并造成版权持有人 5 亿美元的损失受到美国联邦局指控，目前旗下所有网站已经被关闭，而它的创立者 Kim Dotcom 被拘留。

MegaUpload 于 2005 年成立于香港，服务器架设在美国维吉尼亚。该网站允许用户上传文件并将其通过网站链接分享，由于该行为本身是合法的，用户利用该网盘上传未经授权分享的音乐、电影、连续剧等文件是常有之事。该网站的会员分为两种：免费会员及付费会员，付费会员享有更快的下载速度以及更大的分享空间，MegaUpload 公司从中收取附加费用。因此该公司涉嫌鼓励盗版内容的传播并从这种传播盗版内容的行为中获利而受到侵权指控。

目前 MegaUpload 被完全关闭，所有储存于其服务器上的内容全被封锁无法获取，用户怨声载道，因为这事黑客们还把美国联邦调查局和美国司法部的网站给黑了。

对于本次 MegaUpload 事件其他的网盘公司做出了不同的回应。

网盘公司们反应不一

FileSonic 等网站关闭分享功能

据报道，就在 MegaUpload 出事之后，美国另外一家网盘公司 FileSonic 迅速关闭了它的文件分享功能。它是美国十大网盘网站之一，每个月有 2.5 亿的网页浏览量。然而在这次大动作过后，这些数据将出现大幅度下滑。不过相比起 MegaUpload 用户，FileSonic 的用户明显幸运得多，他们现在还能随时随地下载到自己上传的内容，简而言之，现在的 FileSonic 就只是用户的网络 U 盘。在此之前，该网盘有一种奖励制度，网站用户能从所分享文件的每一次下载之中获得一定的现金奖励。换言之，如果用户所分享的是盗版内容，那么该网站也是在鼓励用户分享盗版内容并从中获益。

其他的关闭分享服务的还有 FileServe 和 Uploaded.to 等网站。

RapidShare 表示毫不担心

美国另一个著名的网盘网站 RapidShare 则表示并不为此感到担心，其发言人 Daniel Raimer 告诉 Ars Technica：“我们并不为此感到担心或者害怕，文件储存服务本身是完全合法的。” 这好比“如果某银行的经理因为洗钱被抓，这并不代表所有的银行都应该关闭”。

RapidShare 的 CEO Alexandra Zwingli 指出他的公司在设立及运营方面都比 MegaUpload 要透明的多，强调这两者完全就不是一回事，他暗指 MegaUpload 有“不可告人的交易往来”——对侵权行为视而不见、暗中支持盗版传播并从中获利，并严正声明自己的公司也在与侵权及盗版行为作斗争。

盗版——网盘公司有罪？无罪？

RapidShare 这么有底气是有原因的。

DMCA 即数字千年版权法是大多数网盘公司面对侵权问题的避风港。它规定版权方若发现网站侵权，它有权向该网站的主机服务商发出通知要求其在 72 小时之内撤下侵权内容，主机服务商确认无误后删除侵权内容并通知网站站长，如果网站站长不服，还可以对版权方回发通知要求恢复被删除内容的访问。正是这个 DMCA 让大多数的网盘公司可以放心运营，它极大地免除了网站用户上传传播侵权内容等行为所产生的连带责任。

但 DMCA 提供这样的保护的前提在于网盘公司不鼓励侵权行为的发生、不直接从侵权行为中获利等情况下。然而美国联邦局不认为 MegaUpload 属于这样的情况，他们表示：该公司的内部邮件表明该公司有意储存并鼓励分享盗版内容并且直接从中获益，这样的行为导致该公司不再受 DMCA 的任何保护。

由于网盘公司很难控制用户上传盗版内容的行为，因此让网盘公司承担用户所造成的侵权责任是不现实的，这也是 DMCA 的意义所在。但如果网盘公司有意鼓励盗版内容的传播，那么它也不再受到 DMCA 的任何保护。这才是问题的关键所在。

王崇旭

重度细节控，信仰用户体验，坚信科技改变生活的力量。

邮箱 Twitter Facebook Flickr 新浪微博 Google+

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 10 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！

《龙的传人》几经删改

blackhat — Tue, 24 Jan 2012 14:00:00 +0000

2011年中国十大影响性诉讼

守门老鹤 — Thu, 19 Jan 2012 10:51:55 +0000

《纽约时报》中国推广要求网上实名注册的计划

译者 — Tue, 24 Jan 2012 05:03:00 +0000

核心提示：言论自由的倡导者大多谴责此举，表示如果政府知道了每一个网上发贴者的身份，那么微博上无拘无束的辩论和经常出现的对官员不端行为的批评将因此消失。实名制还会使安全人员可以把经常就敏感问题发贴的人作为目标。

原文：China Expands Program Requiring Real-Name Registration Online

发表时间：2012年1月18日

作者：MICHAEL WINES

本文由译者志愿者翻译并校对

北京——管理互联网的最高政府官员周三表示，中国将把试行的微博实名制计划推广到全国范围。该计划要求中国十分受欢迎的微博服务的用户在网上张贴评论之前，必须先向政府披露自己的身份。

这名官员，王晨在记者招待会上称，在东部五个城市试行的实名制将继续执行，以便取得经验。但他表示，最终全部2.5亿微博用户都必须注册，实名制将首先从新用户开始。

王晨表示，根据实名制计划，用户可以继续在网上使用昵称，不过他们仍会被要求采用真实身份进行注册。

这一声明不算令人惊讶。因为注册规定适用于所有的互联网公司，大部分这些公司都在北京和另外四个试点范围内的城市中，实际的执行效果是，这些公司必须正式要求所有的微博用户提交注册信息。一些用户和分析者们认为这种要求会引起公众的反弹。事实上，这种反应基本上都被消音了。

王晨是国务院新闻办公室的主任，国新办是管理互联网和政府国内公关机器的政府部门。他还是中宣部副部长，主管中国近来在世界各地一掷千金粉饰自我形象的工作。

政府表示正在研究用微博实名制来限制恶意谣言、色情内容、骗局以及其他不良言行在微博上的传播。微博已经成为了许多中国人的主要消息来源。

言论自由的倡导者大多谴责此举，表示如果政府知道了每一个网上发贴者的身份，那么微博上无拘无束的辩论和经常出现的对官员不端行为的批评将因此消失。实名制还会使安全人员可以把经常就敏感问题发贴的人作为目标，即使他们贴出的评论并未吸引大量阅读者。

2011年，有13亿人口的中国，已有5.13亿是网民，相比2010年有了大幅增长，而微博的发展更为显著，其用户人数在去年增长了三倍。他们在去年7月显示了自己的威力，当时浙江省的一次动车事故引出了数千万条网上评论，许多评论谴责了政府对铁路系统的管理及其对事故的应对。

政府很快加强了对网上敏感话题讨论的监视和检查，共产党的高级官员纷纷视察主要的互联网公司以强调他们的关切。有关部门在上个月宣布试行实名登记要求。

王晨周三表示，政府充分支持民众使用微博（这是中国版的Twitter），并特别提到网上每天平均贴出1.5亿条新的评论。他说："微博确实可以反映人民的意见，传播积极的声音，丰富信息服务。但是它们也使某些不理智的声音、负面议论及有害信息得到迅速传播。"

北京大学新闻与传播学院副教授胡泳周三接受电话采访时说，实名制将对某些类型的网上评论带来冷却作用，但是有多少用户会因此不再就有争议的问题大胆发表意见还有待观察。他说："当然，一些人会不敢就某些问题大胆发表意见，但是许多人已经在使用真名了，即便是在讨论时事的时候。微博的用户群十分庞大，如果某件与他们自身利益高度关切的事情发生，我想你仍然会听到巨大的呼声。"

在周三的记者招待会上，王晨还暗示政府和共产党将扩张和改善国内及全球的公关机器，首先是对政府机构中设立得越来越多的新闻发言人进行培训。他说，一些新闻官"在紧急事件的处理上拖了政府的后腿"，因为他们还没有学会如何快速、准确地应对外界对信息的要求。他说，公关官员将接受"政治意识"和"实事求是精神"的培训。他说："讲真话是新闻发言人最重要的品质。技巧是必不可少的，不过是第二位的。"

在对外方面，王晨称，"我们将以更加开发的姿态和更加有效的手段向世界传播中国的声音"。他表示，目的是让外国人了解中国的国内外政策、价值观和文化，"以展示我们文明、民主、开放和进步的国家形象"。

Edy Yin对本文有贡献

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

科学家分析2012年人类或将首次发现外星生命

(author unknown) — Fri, 20 Jan 2012 23:43:10 +0000

SOPA的作者侵犯版权

blackhat — Sat, 21 Jan 2012 11:05:00 +0000

警方调查种族主义无线网络名称

blackhat — Sat, 21 Jan 2012 11:36:00 +0000

看占領華爾街行動如何加速科技創新

D Academy 數位文化學院 — Sat, 21 Jan 2012 06:32:09 +0000

(圖片來源: 原文出處)

占領華爾街行動不只受益於數位工具的幫助，它也改變了新媒體的面貌。與其探討數位科技如何改變了抗議活動，不如來研究一下，當今的群眾活動如何改變數位科技的面貌。

請看: 占領華爾街行動如何建立起自己的網路

這個概念因為英國 “完整英國” (UK Uncut) 活動的抗議者而受到矚目。英國抗議學生開發一種名為Sukey的新工具，互相幫助避開警方的佈署。

今年秋天，紐約市祖科蒂公園 (Zucotti Park)的占領者 (occupier)也開發出新工具來取代現有科技。Tumblr就是占領者早期所使用的部落格平台，這個平台在抗議活動前因紐約的時尚與攝影而出名，但之後，抗議者們賦予了Tumblr新的意義。每增加一個和活動相關的標籤、記錄和回文，這個平台的功能就更加突出。

占領者也是近期嘗試建立網狀網路 (mesh network)－在地化的獨立網路－的例子 (這種網路不使用有可能被政府封鎖的中央集線器)。2011年，埃及發生動亂，當穆巴拉克總統切斷全國網路時，網狀網路就被視為可行的解決辦法。埃及的經驗激發了兩個計劃的產生－Open Mesh和Apps for the Apocalypse。現在，占領者們也創立起The Free Network基金會，就和它的先驅一樣，基金會的目標也在於利用當今抗議活動的發展，為往後的行動創造出更多科技工具。

華爾街抗議中所出現的新工具，直接回應了使用者的訴求。例如，當抗議者發現，手機麥克風已經不足以在祖科蒂公園傳播訊息，科學技術人員加入抗議活動者的行列，打造出一款手機工具，來傳遞即時訊息。如果手機有擴音功能，且使用者知道號碼及密碼的話，People’s Skype工具可以將手機變成分散式PA系統 (擴大電子系統信號的設備)。透過手機鍵盤，這項工具也可以用來進行即時投票。

Facebook上新推出的Occupy Network app，為線上動員提供簡易的方法。不需要慢慢篩選一個又一個和占領行動有關的社團、專頁或活動，這款app幫使用者利用所在位置，輕鬆找到Facebook好友中誰加入了占領華爾街的行動。

科技和社交網站現在還無法準確預測未來使用者的需求，必須要靠科技開發商和使用者加強溝通交流，才能有更進一步的發展。在那之前，將還是大型群眾活動主導這一切。

資料來源: How the #Occupy Movement Is Spurring Tech Innovation 譯者：Dido

《外交学者》蒋学勤：胡锦涛的遗产

译者 — Sat, 21 Jan 2012 07:59:00 +0000

核心提示："胡锦涛的文章中最有趣的并不是他说了什么，而是他没有说什么——也就是，他选择聚焦在一个中国人不认为是问题的问题上，同时把他在江泽民之后执政十年来都未解决的问题遗留了下来。"

原文：Hu Jintao's Legacy | China Power
作者：蒋学勤
发表：2012年1月12日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

上周，写"中国力量"专栏的同事David Cohen的讨论了中国主席胡锦涛最近发表的一篇文章，他认为中国和西方正在进行一场文化战。这篇文章所用的言辞让西方的观察者们感到警惕，并回想起那些挥着红宝书的红卫兵们——"我们必须清楚地认识到西方敌对势力正在加紧西化和分化中国，意识形态和文化战场是他们长期渗透的领域。"

胡锦涛在他整个任期内表现出的都是最为循规蹈矩、面无表情的技术官僚，于是这个时刻也就成为了很罕见的他确实说了、也值得评论一番的事，我想谈谈我的胡锦涛文章的看法，以及这对中国的2012来讲意味着什么。

我先要说我同意David Cohen的说法，胡锦涛的文章，就象任何一位中国领导人所说的任何事一样，是要让中国共产党内部消化的。在2012年十月权力交接到来之前的准备期，胡锦涛主要关心两个方面：留下属于他的遗产，同时指明中共的未来战略。

其次，胡锦涛的文章中最有趣的并不是他说了什么，而是他没有说什么：也就是，他选择聚焦在一个中国人不认为是问题的问题上，同时把他在江泽民之后执政十年来都未解决的问题遗留了下来——贫富之间的差距、党内腐败和中国的道德崩坏。

在胡锦涛的任期内，胡锦涛都在严厉的空洞的讲演中强调了这三个问题，最近一次是2011年7月，他在中共成立90周年时发表的演讲。与此同时，这些问题更加恶化了。

用一些让外国人惊讶、制造恐慌的的话题来引开真正迫在眉睫的问题，在政治上，这总是个聪明的招数，而用这"最后一招"也体现出党已经多么歇斯底里。

还有，胡锦涛的文章暗示说中国的道德崩坏是中国的文化产业未能影响中国人的身心修养所致，而不是中国经济增长模式带来的副作用。去年发生的郭美美和小悦悦事件中象征了这种道德崩坏。

是的，解放军能用唱歌跳舞的方式激励农民加入共产主义革命，但是今天的中国已经不是在对抗地主和外国恶魔的压迫，对抗的更多是它自己；特别是，自吹自擂的北京共识是党以承诺"繁荣稳定"换取中国的中产阶级在政治上不发声的一种政治妥协。

北京共识让党在短期之内获得了政治合法性，从长期趋势来看，则是以牺牲中国的经济发展和社会纽带为代价。

要理解这是怎么回事，想一想安然和华尔街，二者都曾经有着足以吸引员工的骄傲之处。有一段时间，他们的利润都曾经达到过辉煌的顶端，但最终安然在自己的谎言和丑闻中破产了，如果华盛顿没有出手干预的话，华尔街的下场也是如此。对中国经济来说，破产的银行，地方政府债务高企，这可能才是最大的无法实现的幻梦。

Daniel Pink在他的Drive一书中说，人们的功利心让人们变得不快乐、没有创造力、短视又何妨，只想尽可能多地挣钱。对今天中国的中产阶级来说，这些都很很明显，中国的中产阶级对路易威登手袋的痴狂对中国的经济和精神都没有好处。

最后，胡锦涛的文章的用词、语气和文风，正好和总理温家宝呼吁中国要发展"民主"和"创造力"的讲话背道而驰。

这些呼吁表明的是对一种新现实的理解，这种现实和互联网、全球化和自由市场，释放出公民的创造性，让他们讲出政治意见等等相匹配。如果政府拒绝这么做的话，不仅会损害经济的增长，也会失去政治上的合法性和权威——中共现在每天都在失去这些。

不幸的是，就是因为中共没有政治上的想象力，也因为它一心只想保持权力，才让它对新的现实视而不见。那么，就等着看中国的社交媒体上在2012年出现更多的吓人话和审查吧。

網路極化了政治嗎？

D Academy 數位文化學院 — Fri, 20 Jan 2012 02:53:27 +0000

網路是否因為市民間的互動增加而提升政治間的對話？抑或只是將國家推向黨派和自大的深淵？

即便是最熱切的數位樂觀主義者也難下定論。就算不是專家也看得出來，網路上的政治爭論常常都是爭些愚蠢的雞毛蒜皮小事，有時甚至充滿憎恨怨懟的字眼。許多網民不上網吸收新的政治觀點，而是一個勁兒地湧向和自己同一陣線的網站。偶爾現身其他網站，發佈回應大罵一通，接著再逃回Red State或Paul Krugman等網站溫暖的懷抱。

研究證實，網路有分化選民的能力。Eli Pariser在2011年出的書 (The Filter Bubble) 中，描述搜尋引擎和社交網站如何過濾異議言論，只提供使用者想看的消息。Google和Yahoo針對用戶回答問卷的答覆，了解用戶過去的搜尋偏好，來安排搜尋結果。也就是說，民主派人士和保守派人士若蒐尋一模一樣的訊息，會得到不同的搜尋結果。(Pariser提到，當保守黨員在Google搜尋輸入 “BP”，得到的結果是股市策略；但民主黨員得到的結果是BP石油公司漏油事件的消息)。

現任白宮資訊與法規辦公室主任Cass Sunstein做的類似研究也顯示出，網路創造了「回音箱」，網民只和志同道合的人來往。這不只延續了黨派差異，甚至深化了這個問題。Sunstein發現，主張墮胎合法化的民主派人士，在和清一色民主派人士互動時，會更強調合法化的觀點；而反對墮胎的保守派人士，和其他保守派人士在一起時，會更堅持反墮胎的立場。這樣的網路本質，讓人與人間的距離越來越遠。

雖然網路上的政治論述仍有改善空間，但還是有好的一面。

儘管有「回音箱」現象，網上的辯論和用戶互動依然存在。部落格、回應欄和著名的Twitter 「hashtag」標籤功能，提供不同背景的人們一個平台，聚在一起並陳述各自的觀點。辯論內容的品質或許差強人意，但是上網討論政治議題－就算是最基本的層面、用最刻薄的語言－也總比窩在沙發上看電視好。

除此之外，最熱門的政治網站，例如Drudge Report，吸引隸屬不同黨派、想法天差地遠的使用者們。就像會有保守黨員上網讀紐約時報，也會有民主黨員每天讀Drudge的報導。現在，民眾要接觸持不同政治立場的人，比以前簡單得多。

研究顯示，有黨派聯繫的選民比起其他選民消息更靈通。Political Psychology期刊中有一份由Patrick Murray所做的報告，當中顯示，在美國入侵伊拉克期間，對戰爭有強烈看法－不論支持或反對－的民眾，比起其他不感興趣的民眾，更了解這場戰爭。有時候，有意識型態好過漠不關心。

若網路真的強化了黨派性，這也未必是壞事一樁。但無可否認的是，數位政治辯論未來必須更有成效，也更理性。這不只是候選人設立Facebook頁面或CNN主播唸唸Twitter內容就能改善；也不只是建立更好的部落格程式、更完善的社交網站或為新聞媒體打造可持續發展的企業模型就足夠，人們還必須將眼光放得更遠。

要說服民眾貢獻一己之長在線上政治討論中，就必須要讓民眾覺得自己的意見被傾聽。當數位市民們成為自己的主人時，網路才能發揮真正的潛力。世界各地的城市、州或是國家，已經開始嘗試「e-governance電子治理」(在聯合國電子治理籌備指數中，南韓居首位)。如果政府能夠成功有效地將權力還諸於民，則國家必當強盛。

資料來源:Bigthink: Is the Internet Polarizing Politics? [2012-01-02] 譯者：Dido

永远的造反派：袁庾华先生访谈录（一）

(author unknown) — Thu, 19 Jan 2012 13:09:00 +0000

中国立场博客：最伟大的发明终于登陆中国

译者 — Fri, 20 Jan 2012 03:55:00 +0000

核心提示：在受够了中国公安局办事人员的官僚主义嘴脸之后，博主在一家银行里发现了中国最伟大的一项发明——客户满意度打分机。

原文：The greatest invention to ever hit China
作者：Eric Fish (Twitter: @ericfish85)
发表：2012年1月18日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

我第一次从南京搬到北京的时候，在公安局经历了一次不快。我的旧学生签证到期之前，我刚刚回了一趟家，用两天的时间更新了我的签证。但是学校给错了文件（尽管和正确的相差无几）。我问了一下他们能否就这么办了，不过显然这问题是不必考虑了。于是我又问我是否能付钱延期我现在的签证；之前我曾经延过，知道这个是可以延的。于是：

签证女官员：你以为这是个游戏吗？你可以得到你想要的任何签证？

我：不，只是我的学校弄错了，我想要延期现在的签证，这样我可以和他们把事情弄清楚。我以前就延过。

签证女官员：不，你只需要回到美国去，向中国使馆申请。

我：你是在TMD开我玩笑吗？我刚刚从美国回来，我之前延过签证，我知道这是可以的。

签证女官员不屑一顾地摇摇头，挥手让我离开，不再说一个字。

我开始理解为什么我和她之间要有一道防弹玻璃做屏障了。我打了一些电话，让我的学校赶快出新文件，但是之后我知道对延期签证一事我完全没说错。那个签证女官员要我在路上赶几个星期、再花掉数千美元只是让她自己省几分钟的时间，不多干点儿活。

她就是个毫无感情的官僚，政府付钱给她，让她坐在那儿，如果她多干一丁点儿，她就郁闷得要骂娘。如果有熟人或者是值得她注意的人求她帮忙，她就会滥用那一点点的小权，但是要指望她做自己的分内事，她就打算让你们一整天都过不好。如果你想在中国无穷无尽的国营垄断机构里办点儿事，你一定见过这种人。

但是后来几天，我去开一个银行账户，发现了一个自从改革开放以来可以最深刻地改变中国的革命性的小东西：

这是一个顾客评价机。在办完事之后，你只要轻按按钮，就可以输入满意度，总分会影响这位员工的工作。银行的服务好极了，这可不是什么巧合。

当我打电话安装网络的时候也得到了类似的体验。前两个客服代表跟我说话的时候仿佛我是傻X，在浪费他们的时间，而不是想帮他们的公司赚钱。但是第三个就好得没话说。我发现在和他们谈完之后，会有自动的提示让我输入满意程度。

想想看每个官僚、秘书、医生、警察、检查官、火车售票员、监理等等都要达到某个客户满意度指标会怎么样。客户服务和效率都会大大提升，而小渎职行为将大大下降。

如果这个机制证明成功的话，谁知道呢，也许每隔4、5年这样的小机器都会和这些人的升迁相关呢。

我呼吁政府开始立刻生产大量这样的机器。我想不到还有什么比这个对中国的持续发展更好的投资了。

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

共享网站Megaupload被关闭，黑客组织Anonymous要反击：发动“有史以来最庞大的攻击”行动

boxi — Fri, 20 Jan 2012 00:55:37 +0000

近日互联网发动了反对SOPA的抗议浪潮，SOPA还没获得通过，Megaupload就已经关门大吉。几个小时前，全球著名的文件共享网站由于其员工遭到FBI的盗版及“密谋敲诈勒索”起诉而被关闭。黑客组织Anonymous 对此显然极不乐意。因此，它已经将目标对准了某些大型公司和政府机构，准备倾注自己的满腔怒火。

Anonymous 的一个Twitter主账号首先喷发火舌：

政府关闭了#Megaupload? 15分钟后#Anonymous将关闭政府及唱片公司网站。我们说到做到

该组织还特别声明对瘫痪环球音乐、RIAA（唱片界的游说机构）、MPAA（电影界的游说机构）以及美国司法部网站等负责。截止北京时间1月20日上午7时（美国太平洋时间1月19日下午3时）止，这些网站仍旧是无法访问的，虽然有零星网站通过推特宣称自己正在恢复中。

Anonymous 还宣称此次攻击行动为自己所“发动的有史以来最庞大的一次攻击”，共有5635人参与。且似乎行动还在继续，Anonymous 称FBI网站将是下一个目标：

来点爆米花……今晚将会是一个漫长而又有趣的夜晚

更新：

Megaupload有可能借新域名重新上线

Via：TC

除非注明，本站文章均为原创或编译，转载请注明：文章来自36氪

有关的故事

理查德·斯托曼一直是对的

(author unknown) — Thu, 19 Jan 2012 12:29:14 +0000

iBooks Author 上手

陈一斌 — Thu, 19 Jan 2012 18:14:26 +0000

2012 年北京时间晚上 11 点，苹果（Apple）准时在纽约的古根海姆博物馆召开了“与 iPad 3”无关的发布会。这次发布会大家也提前知道了，是和教育领域有关。

Ars Technica 曾预测苹果将在发布会上发布电子教材的制作工具，而且希望能够像 GarageBand 那样易用。它的预言成真，苹果在发布会上发布了名为 iBoos Author 的电子书制作工具，在 Mac App Store 上，这个工具的标语是“创作并发表美妙的 iPad 多点触控电子书”。

这是一个 Mac 下的写作、排版应用。为教材而优化，但同时也支持其它作品的写作。和之前泄露的消息一样，苹果这次试图通过易用性打动出版社，降低电子化教材的制作难度和成本。iBooks Author就是他们带来的解决方案。而且为了出版社更加容易接受，iBook Author 这个生产力工具是免费提供的，用户可以直接在 Mac App Store 上下载到。

打开 iBook Author，首先要做的是选择模板，这点和 iWork、Keynote 很像。

选择好模板后，才真正进入软件的界面，界面和 Keynote 有点像，分成三个部分，顶点是工具栏等按钮，左侧是概览，右侧则是内容创作区（或称编辑区）。

左侧的概览区，为每本电子书提供了章节层级形式，看上去有点像 Keynote 左侧的概览区域，不同的是，这里放的是电子书而不是幻灯片。

编辑器提供了很多效果，比如可以添加特殊的图形、表格，然而最有趣的是可以添加各种 Widget，包括图片、多媒体（音频、视频）、测验题、Keynote、互动图片、网页等等。为电子书（教材）提供了丰富的互动形式。

互动图片这个部分比较有趣，把图片拉进去之后，鼠标点击图片可以放大缩小，同时还提供了两个“气泡”，在上面可以写一些注释，有点像 Flickr 上的图片注释功能。

苹果今晚在发布会上所演示的电子教材中，比较亮眼的地方是有选择题的特效，可以方便教材出版商出版在电子教材中提供测验题目。这个选择题特效也可以在 Widget 中找到，名为“测验”，创建后的的效果如上图。

制作完电子书后，是可以预览的，而且，可以直接在 iPad 上预览，这点真的很方便。

如果想发布，则会导出几个文件，通过 iTunes Producer 来发布到 iBooks 中去。但 iTunes Producer 这套专业工具并没有公开提供下载，需要在苹果那里注册书商账号。iBooks Author 导出的文件后缀名是 .ibooks，而不是预想中的 epub。不过，如果将文件的后缀名改为 epub，是可以用 epub 阅读器打开的。

iBooks 还提供了导出选项，除了 ibooks 格式以外，还可以选择导出为 PDF 或是文本。不过，导出 PDF 是以图片的形式导出。

根据苹果的官方文档，需要执行以下几个步骤才能将图书发布到 iBookstore：

创建 iBookstore 书商帐户。
下载 iTunes Producer，您可以使用它将图书提交到 iBookstore。创建 iBookstore 书商帐户后，您可以登录 iTunes Connect 并下载 iTunes Producer。
具有有效的合同。有关更多信息，请登录 iTunes Connect 并前往“Contracts, Tax, and Banking”（合同、税款和银行业务）。
创建样书（如下所述）。客户可以免费阅读样书，然后再决定是否购买图书。您可以决定读者可以预览多少图书内容及样书中包括的具体内容，然后将样书与图书一起提交。
确保您发布的图书不要超过 3.7 GB（iBookstore 文件大小的最大值）。下面的发布说明描述了如何检查图书的文件大小。此外，还包括下列其他文件大小注意事项：
- 使用 3G 网络的读者可以下载的图书总共不能超过 20 MB。
- 图书文件越大，下载时间就越长。下载的文件不要超过 1 GB，才能使下载时间尽量短。

陈一斌

组织过软件汉化，写过时间管理文章，研究过个人知识管理。关注科技的发展，创投资讯、移动互联网。

邮箱 Twitter Facebook 新浪微博

爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 18 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！

如何做一名“与时俱进”的逃犯？

南瓜大王 — Fri, 20 Jan 2012 00:27:28 +0000

自由（TM）：《守護程序II，自由之戰》

ilya — Wed, 18 Jan 2012 04:11:08 +0000

在看起來真實的政府背後，坐著不必對人民宣示忠誠、也不認可對人民有任何責任的，那些戴著王冠的隱形政府。要摧毀這個隱形政府，染污（befoul）那腐敗企業與腐敗政治的「不神聖同盟」，是今日政治家的第一項任務。

Behind the ostensible government sits enthroned an invisible government owing no allegiance and acknowledging no responsibility to the people. To destroy this invisible government, to befoul the unholy alliance between corrupt business and corrupt politics is the first task of the statesmanship of the day.

— Theodore Roosevelt in 1906 羅斯福（1906）

今天的金價如何？油價呢？失業率？你有沒有辦法預測歐債與歐元的未來？美國還能如此用美元綁架世界多久？中國經濟的泡沫迄今還沒以正式破掉。他們什麼時候才會硬/軟著陸？會影響多少人？

丹尼爾.史瓦雷茲（Daniel Suarez）的第一部小說完結篇中文版《守護程序II：自由之戰》（Freedom(TM)）已經即將付梓。這本書是一本新年手上值得捧著、陪伴你過年壓歲的精采作品。尤其是上下本一起，讓你反覆檢閱那初期的絢爛火光與殺戮，在後期的神奇轉向。在最後一刻，你得如同死而復生的探長一般回答索柏的終極問題……（雷）

在你心中，該………………（雷）嗎？這是每個人都得要面對的選擇問題。

我自己是在讀到第二本（kindle 英文版）農業抗爭的時候，才下定決心要帶《網路殺神》的讀書會的。期待以久的第二本出來時，我想我終於可以再次重開這個引擎，讓更多的人能夠領會我們這個時代的「現實語彙」（reality vocabulary）了。

要是沒有反轉的更新力量，這本小說充其量就會被歸類在一部黑暗「科幻」小說罷了。科幻嘛。用科技織就的主角，在意想不到之處有了生命，逃離了扁平化、教條陳述的宿命，真正在跟讀者的未來有所交織。無論裡面的正反派主角們，個個皆是如此。這是我為什麼那麼愛這兩部小說的原因。他們既扁平，又立體。無論你喜愛或排斥抗拒，這就是我們的「現實」。每天看 facebook 更新的你，你的生命難道有比故事中主角更為立體嘛？

劇情是最大的亮點。人們可以知悉（零星的）抗爭，沒有意識到這些彼此的關聯性；在作者的故事中，這些被串連起來成為一個整體的世界。更進而廣闊散佈的是，不知道未來將通往何處的困惑。當你領導/參與/促成那眾人力量，推動歐巴馬上台之後，故事就結束了嘛？三隻小豬擦槍走火，成為一個感動人心的力量之後，人們該怎麼往下走下去？每個人都可以用自己的方式體會現在（我們又怎麼知道，我們是否不是被囚禁與困住了呢？），但是很少人能夠說一個關於「未來」的故事。

《守護程序II：自由之戰》是一個關於未來的故事。

閱讀的時候你該跟「維基解密」（Wikileaks）、網際網路新聞，媒體與技術的發展作對照，一如金價、油價與失業率；這些真實的故事場景，反證故事設計的深具意義。你可以看懂《東西的故事》（The Stuff of Things）簡化版小學生健康教育圖解，但是你不知道如何理解「維基洩密」後面所暴露出的，真正駭人與成人版的生命故事。

閱讀它，連結它。讓這些意義幫你編織一個朝向未來的新的行動方向。

最後我想要說一點我對譯本的看法。

首先是文句的書寫可能著重在「達」，而未能在每處讓你瞥見作者想要指涉真實世界的用心。如何用更通順的中文語氣來告訴讀者，這些故事就是發生在你的生活周遭，而不是讓他們誤以為這是一個高科技的「未來」故事。它是現在，甚至過去的故事（因為已經有點舊了）。

我希望書本不要忘了翻譯美國羅斯福總統（1906）的那段知名引言。身處於幻夢之中，沒有比那樣畫龍點睛的「引述」更能夠直指命題核心的。

最終是書名。希望以後能夠有人把 (TM) 加回去。因為是「自由(TM)」，不是「自由」。

因為台灣現在就是這樣的故事場景。只是你還不知道而已。

知识产权之战——从古滕堡到比尔·盖茨

译言 — Wed, 18 Jan 2012 03:56:54 +0000

译者：HYChem

译文链接：http://select.yeeyan.org/view/149057/115613

2008年，作为版权官司的一部分，联邦法庭命令YouTube的拥有者谷歌公司，向原告Viacom公司转交YouTube网站视频的观看数据，包括每一位访问者的登录名和计算机地址。结果一个公司加强知识产权的努力，摇身一变，反而对数千万用户的隐私权造成了巨大威胁。（还好，上个月法庭的裁决总体来说还是有利于YouTube）而不久之前，美国国会创造出了一个“产权沙皇”，主持发起一场“反盗版战争”。这场战争现在正威胁要把政府的律师们变成代表公司利益的偷窥者和监视者。

在阿德里安·约翰斯这本宝贵的“盗版”一书中，他指出知识产权的系列战斗具有侵蚀隐私权的大趋势，此事早已不新鲜。相反，作为芝加哥大学的历史学教授，约翰斯认为自从中世纪以及启蒙时代以来，各种公司就早已尝试通过对人民家庭私有领域的搜查，来保护他们自己的经济利益。他说，现在关于知识产权盗版的各种争论——从谷歌试图建立一个统一的数字图书馆的努力，到各种专利应有多大威力的争论——都是从更久远时代的版权战争中嫡传继承而来。

1471年左右，在第一台印刷机抵达英格兰之后，书籍的知识产权可以通过两种方式得以巩固——要么通过国王批准的垄断专营权，或者是通过印刷公司注册的行会，它主管对未经许可盗印书籍的违法者进行惩罚。从一开始，印刷就具有很强的地理维度因素：合法的，正当注册的书籍被认为应该在受人尊敬的印刷所或者家庭付印，而那些盗印、盗版的书，比如批评国王的煽动性书籍，据说都是由“私营企业”印刷的——也就是在远离正派社会，阴暗躲藏的“地洞”或者“角落”之类的地方。对于加强知识产权来说，搜查印刷所的权力是至关重要的，但是国王的巡查官对此特权毫无兴趣。而实际上，行会成员的自我执法也同样反对侵略性的搜查：原因很简单，对一个授权行会去搜查印刷同行房屋的行会成员来说，很可能他自己就会被同一个印刷商提出报复，而成为下一个被搜查者。

到了18世纪后期，伦敦的图书销售商——因为面临着苏格兰和爱尔兰盗印者的威胁——尝试把这个自我执法体系推广到联合王国全境。他们坚决主张一种永久性的文化产权，以贸易关卡为根基，并且有他们自己的游动侦探来执法。可是当“盗版局长”，一个名叫亚历山大·唐纳森的苏格兰盗印商，跳出来挑战的时候，这个开局遭到了戏剧性的猛烈反击，他宣布正版商人主张用私人侦探偷窥私人家庭的那种特权，威胁着公共领域。1774年，英美法系历史上最重要的版权案例中，英国贵族院附议了唐纳森的主张，驳回了永久版权的主意。这次盗版者成功地把他们自己铸造成了言论自由、个人隐私和公共领域的捍卫者。

约翰斯向我们展示了类似的图景如何在十九世纪和二十世纪一再重演。在1902年，乐谱盗版者通过一种革命性工艺，利用乐谱的额外拷贝盈利，而盗印乐谱的售价则远低于正本印刷商。乐谱公司成功地游说了政府，对版权法进行了高度强化——其结果到了多数人都把它看成对公众自由严重威胁的程度。该法允许警察应盗版受害者的要求，当场收缴非法乐谱，而不需要事先请求法庭核准。由于该法估计盗版乐谱都是在大街上销售的，所以它不允许强行进入民宅。然而，经过几次高姿态的突击搜查之后，盗版者开始通过法庭和报纸，把他们自己化妆成“家庭隐私的英雄捍卫者”。同样，到了1920年代，当英国政府努力和电台盗版节目斗争的时候，政府宣布入户搜查的权力是维护国家“控制以太空间”的关键，结果批评者反驳说，与其丧失自由，还不如彻底禁用无线电更好。

在对这些知识和经济领域的战斗描述中，约翰斯的作品囊括了众多盗版之王的精彩故事，比如马修·卡利，十九世纪美国盗版和经济方面的民族主义者，他发起了对欧洲各种小册子的盗印运动。此人是如此真心实意地拥护盗版，以至于他儿子公开谴责他因此而毁了家庭。而这又导致卡利起诉他儿子“背叛孝道”，并且要和他决斗。

在最后富有洞见的一章里，约翰斯描述了在产权、盗版和隐私之间种种由来已久的斗争，这些斗争今天又在重新上演。围绕谷歌图书扫描计划的争议，让我们回想起启蒙时代通过强制图书捐赠制的法律，建立统一图书馆的尝试；而有关药品专利的争论，早已在维多利亚时代进行过预演；至于今天的文件共享者们，则与1960年代家庭录像带共享者如出一辙。

今天，数字版权管理技术已经对于家庭隐私的侵略能力，与旧时代的巡查官相比，强大到了不可思议的程度，而今天的美国政府的做法也更加需要警惕，它竟然同意用对家庭隐私权的侵犯更加严重的种种方式，来增强政府对公司产权的支持力度。约翰斯建议我们重新思考几个世纪来以来知识产权战争的决定性特点。他批评说，对文化创造性和机械创造性的区别，已经被漠视和荒废了。前者应由版权来规范，而后者由专利来规范。约翰斯建议说，一个现代化的分类法，也许应该关注数字和模拟拷贝之间的特殊本质差异——甚至更根本、更彻底地来说——比如认识到这些材料具有多种分类，而且由不同的法律范畴来规范：“有基因的，有数字的，有演算的，有刻写的，不一而足”。尽管“理论上来说更加复杂”，但是这个体系实际应用中可能更加简单，因为它更接近于对“创造性生活轮廓”的反映。既然“盗版的历史就是现代化的历史”，约翰斯通过这本颇具挑战、细节丰富、并且激动人心的书籍，做出了结论，我们今天针对如何平衡产权、创造性和盗版之间关系的选择，将决定二十一世纪“创造性生活的轮廓”。

杰弗里·罗森，乔治·华盛顿大学法律教授

查看评论

牛博山寨 编辑推荐